1硬件平台：性能不可同日而语
【PConline 杂谈】苹果到底适不适合玩游戏？这个问题在不同的领域中，有着迥然而异的答案。在移动市场上，iPhone、iPad无疑是最适合玩游戏的智能设备；但在桌面平台，情况却恰恰相反，如果想要玩游戏，Mac完全不是该考虑的选项。为何iPhone/iPad能成为游戏神机一举逼死PSP/PSV，而Mac却只能在PC、游戏主机的大作面前瑟瑟发抖？苹果到底有没有能力像iOS那样，把macOS也打造成为适合游戏的系统？今天就一起来谈谈这个问题吧。
硬件平台：性能不可同日而语
和很多人的印象不同，尽管媒体一直在频频报道安卓阵营的硬件大战，但实际上每一代iPhone，硬件水准都不输于安卓期间甚至还在其上。
例如在iPhone4时代，A4芯片的性能基本持平当时的安卓阵营最强的C111A处理器（大家都是单核Cortex-A8）；到了iPhone5时代，A6处理器实现了对安卓阵营Exynos 4412处理器的反超，此后苹果处理器在单核性能上一直碾压安卓阵营的处理器，而多核性能上互有胜负；而到了今年，iPhone 8的A11处理器无论是单核性能、多核性能以及图形性能，都遥遥领先安卓阵营最强的骁龙835。而iPad更不必说，现在基本没有性能与之接近的安卓平板。
为什么会这样？实际上，苹果在移动硬件的开发上有着极大的话语权。移动平台是ARM的天下，苹果在早年就和ARM的前身Acorn公司合作开发过芯片，当ARM成立时更是参了一脚。不仅如此，苹果还曾经对ARM进行巨额投资，是ARM的股东之一，因此苹果开发ARM芯片是有着雄厚的技术基础以及行业支持的。在A11芯片中，苹果更是抛开了PowerVR自主开发了图形部分。得益于苹果在移动芯片上的强劲研发实力，iOS拥有了得天独厚的游戏硬件支持，这是运行大型3D游戏的先决条件。
再看Mac的硬件，就显得和游戏八字不合了。例如，在笔记本方面，性能最强的Macbook Pro也不过是双核的i5加上Intel Iris 650的集显（13寸机型）/四核i7加上Radeon Pro 560（15寸机型，但很容易降频）；桌面平台性能最强的iMac Pro性能的确已经达到了最顶级PC的水准，配备了18核的至强处理器以及AMD Vega 64图形处理器，但价格已经远非普通消费者能承担。除此以外，Macbook、Macbook Air以及iMac的硬件都完全不是为游戏设计的，而Mac Pro则久久未更新，硬件早已落伍。
移动设备的体积大致相当，大家都在小盒子中做高性能；但桌面设备想要高性能，就不能走轻薄的路子，偏偏轻薄是Mac主打的方向，这令macOS很少在适合游戏的硬件上运行。同时和移动平台相比，苹果在桌面平台的硬件话语权并没有那么强大。桌面早已经被Wintel联盟统治多年，游戏图形芯片也是以微软DX接口为开发规范，无论是CPU还是GPU，macOS都没有iOS那样的亲儿子待遇。
和有强大硬件支持的iOS相比，macOS能玩得转游戏的设备，或许就只有iMac Pro了，但其价格注定它并不是能飞入寻常百姓家的门前燕。虽然iOS设备也并不便宜，但远没到达只可远观不可亵玩的地步。性能强劲而又更普及的iOS设备，自然是比Mac更适合游戏的硬件平台。
2软件平台：macOS未作好准备
软件平台：macOS未作好准备
虽然硬件是Mac游戏残废的最大原因，但实际上这方面要弥补的话，或许也不算太困难。Mac很早就已经抛弃了IBM，换用和PC一样的X86平台，如果苹果想要把Mac的硬件堆成性价比较高的游戏性设备，并不会难如登天。那么问题来了，如果Mac突然推出了适合游戏的硬件产品线，那么它会否一跃成为游戏神机？很难。从游戏平台的角度来看，Mac不仅硬件是短板，在软件上也存在很多需要改进、积累的地方。
iOS之所以能成为比安卓更适合游戏的系统，硬件并非是最大原因。和安卓相比，iOS对游戏开发更加友好，开发者不需要适配千奇百怪的硬件和系统。在开发语言上，利用Object-C和Swift语言开发的iOS拥有更高的效率。在图形接口方面，苹果是OpenGL的拥趸之一，而OpenGL ES则是移动平台最普适的接口。为了提高图形性能，苹果在后期还专门开发了更高效的图形接口Metal，这进一步推动了移动平台游戏的发展。
这些软件方面的准备，加上App Store完善的运营，把游戏开发者们伺候得舒舒服服。移动平台最强劲的硬件和最舒适的开发运营环境都集中于iOS，游戏们一涌而上也就理所当然了。
而Mac平台的游戏开发并不然。和Windows相比，macOS并非是适合游戏的操作系统。首先，macOS长久以来并没有一个能和DirectX比肩的游戏API。苹果平台主要使用OpenGL接口开发游戏，效率和DX不能同日而语。最近，苹果才开始在macOS上推广Metal接口，但它和DX12相比起来也仍显得落后。
在硬件驱动支持上，Win平台有着WDDM这样的显卡驱动模型。显卡厂商可以按照规范，第一时间把包含最新特性的驱动推送给用户。而macOS的显卡驱动由苹果亲自负责，驱动无法单独更新，难以对游戏作出最及时的适配。macOS想要成为优秀的游戏开发平台，尚需苹果花大力气去做积累。
另外，macOS的一些设定并不很适合游戏。例如，在macOS中鼠标会随移动速度而加速，这对于FPS、RTS等依赖鼠标的游戏并不友好。又例如，macOS用多屏玩游戏比较容易出问题，除非游戏有特殊设定，不然并不能像Win那样强行拉伸到N屏显示。因此，尽管某些Mac电脑或者黑苹果性能强劲，但macOS仍不会是游戏玩家的选择。
当然，macOS也并非完全不适合游戏，起码这平台用来卖游戏还是挺不错的。macOS有专门的软件商店，也可以安装Steam这样的游戏平台，不少开发者就算不愿投入精力在macOS平台开发游戏，也会想方设法把游戏卖到macOS当中去。例如，《文明6》等游戏就推出了macOS的转制版本，虽然体验无法和Win上的原生版本相提并论，但也给了苹果用户一个选择。
不过无论如何，受限于开发环境，短时间内macOS仍不可能像iOS那样大量吸引到开发者。与之相比，Win平台简直是游戏开发的天堂，微软近年还大力整合Xbox到Win系统中去，DX12可以在游戏机和PC中通用，开发一份游戏简单改一下就能卖两边。现在来看，macOS的游戏开发并不存在和Win的一战之力。
总结
iOS的背后是苹果亲自打造的移动平台最强劲的硬件，苹果同时还提供了友好的游戏开发环境和销售平台，这另iOS成为游戏的乐园；而macOS的硬件则被硬件厂商们牢牢把控，电脑游戏的开发环境也由微软引领，Mac游戏体验残废也就理所当然，可谓是同果不同命。
那么苹果是否有实力把macOS打造成像iOS那样适合玩游戏的平台？这里面需要解决上文提到的所有问题，难度极大。而且，以苹果现在的市场表现，似乎并不需要在桌面平台上寻找游戏这方向的突破口。适合玩游戏的Mac电脑，恐怕在未来很长一段时间都见不到了。
相关阅读:
不断挖坑自己跳？WP/Win10M是如何走向失败的
//pcedu.pconline.com.cn/1010/10104944.html腾讯WeGame怎么学？Steam是这样成为世界第一的
//pcedu.pconline.com.cn/996/9967144.html腾讯都卖正版游戏了！你还有什么理由玩盗版？
//pcedu.pconline.com.cn/992/9922786.html游戏渣优化都赖它?从“吃鸡”和虚幻4谈游戏引擎
//pcedu.pconline.com.cn/986/9863944.html